REVIEWER GUIDE

Sebagai bagian dari komitmen Sinergi : Jurnal Ilmiah Multidisiplin dalam menjaga kualitas publikasi ilmiah, para reviewer memiliki peran penting dalam mengevaluasi dan memberikan masukan terhadap manuskrip yang dikirimkan. Berikut adalah panduan bagi reviewer dalam melakukan proses peninjauan:

1. Kriteria Penilaian Manuskrip

Reviewer diharapkan menilai manuskrip berdasarkan kriteria berikut:

  • Orisinalitas: Apakah penelitian ini menyajikan ide, metode, atau temuan baru?
  • Relevansi: Apakah manuskrip sesuai dengan cakupan dan fokus jurnal?
  • Kualitas Metodologi: Apakah desain penelitian, pengumpulan data, dan analisis dilakukan dengan tepat dan valid?
  • Kejelasan Argumentasi: Apakah gagasan, hasil, dan pembahasan dikemukakan secara logis dan sistematis?
  • Kepatuhan terhadap Kaidah Ilmiah: Apakah manuskrip mengikuti standar akademik, termasuk kutipan dan daftar pustaka yang sesuai?
  • Kontribusi terhadap Ilmu Pengetahuan: Sejauh mana penelitian ini memberikan dampak atau wawasan baru bagi disiplin ilmu terkait?

2. Proses Review

  1. Undangan untuk Menjadi Reviewer

    • Reviewer akan menerima undangan melalui email yang berisi judul dan abstrak manuskrip.
    • Jika setuju untuk mereview, reviewer harus mengonfirmasi kesediaannya dalam waktu yang ditentukan.

  2. Evaluasi Manuskrip

    • Reviewer diberikan waktu 2-4 minggu untuk melakukan tinjauan.
    • Penilaian dilakukan secara objektif dan konstruktif.
    • Reviewer harus memberikan umpan balik yang jelas dan spesifik terkait dengan kelebihan dan kekurangan manuskrip.

  3. Keputusan Review
    Berdasarkan hasil evaluasi, reviewer dapat memberikan rekomendasi sebagai berikut:

    • Diterima tanpa revisi
    • Diterima dengan revisi minor (perubahan kecil yang tidak memengaruhi hasil utama)
    • Diterima dengan revisi mayor (perbaikan signifikan yang diperlukan sebelum dipertimbangkan untuk publikasi)
    • Ditolak (manuskrip tidak memenuhi standar jurnal atau tidak relevan dengan cakupan jurnal)

3. Etika Reviewer

  • Kerahasiaan: Manuskrip yang ditinjau harus dijaga kerahasiaannya dan tidak boleh dibagikan atau digunakan untuk kepentingan pribadi.
  • Objektivitas: Reviewer harus memberikan ulasan yang jujur dan tidak bias.
  • Konflik Kepentingan: Jika reviewer memiliki konflik kepentingan dengan penulis atau subjek penelitian, mereka harus menginformasikan kepada editor dan mengundurkan diri dari proses review.

4. Format dan Cara Menyerahkan Review

  • Reviewer diharapkan mengisi formulir review yang disediakan oleh JSIM atau memberikan komentar langsung pada manuskrip.
  • Semua umpan balik harus ditulis dengan bahasa yang sopan, profesional, dan konstruktif.
  • Review dikirimkan melalui sistem OJS atau email yang telah ditentukan oleh redaksi jurnal.

Dengan mengikuti panduan ini, reviewer membantu menjaga standar akademik dan meningkatkan kualitas penelitian yang diterbitkan dalam Sinergi : Jurnal Ilmiah Multidisiplin